loading
立即发布信息
·合肥 [切换]
    合肥培训啦 > 合肥热点资讯 > 合肥留学知识 >  宣布24日开始!为什么日本坚持要向海洋排放核污染水?

    宣布24日开始!为什么日本坚持要向海洋排放核污染水?

    时间:2023-08-27 07:45:18  编辑:行业资讯  来源:资讯   网站投稿
    话题:#广东# 文章来源:匿名用户, 内容简述:宣布24日开始!为什么日本坚持要向海洋排放核污染水?

    广东

    当地时间22日,日本政府举行相关阁僚会议后宣布,将从24日开始,将福岛第一核电站核污染水排入海洋。

    广东

    日本福岛第一核电站核污水储水罐。

    与此同时,在位于东京的首相官邸前,不少日本民众自发组织集会,表达对福岛第一核电站核污染水排海的不满。

    广东

    2011年3月11日,日本东北部海域发生9.0级地震并引发特大海啸。受地震、海啸双重影响,福岛第一核电站大量放射性物质泄漏。2012年,日本原子能安全保安院根据国际核事件分级表将福岛核事故定为7级,与20世纪80年代的切尔诺贝利核事故等级相同。

    广东

    日本福岛第一核电站

    2021年4月13日,日本政府正式决定将福岛核污水经过滤并稀释后排放入海。此前,东京电力公司计划在2023年夏天正式开启福岛核污水排放。但这一决定遭到国际社会广泛质疑和反对,在日本国内也引发强烈担忧。

    广东

    6月20日,人们在日本福岛市参加反对核污染水排海的抗议活动。(图源:新华社)

    新闻多看点

    日本政府为何坚持核污染水排海?

    核污染水入海成本最低

    日本东电此前劣迹斑斑

    日本政府此前宣布核污染水今年排放入海,并多次声称核污染水“安全”。

    实际上,核污染水的处理方式,并不只有入海这一种选择。

    日本政府专家组发布的报告中,曾经提出过注入地层、排入海洋、蒸汽排放、电解释放、固化填埋等五种方案。表上统计的成本造价显示,排入海洋花费最少。

    广东

    有中方专家指出,最为稳妥的处理方式,是先将其存放,待辐射总量衰减到一定程度上的安全值,然后再进一步处置。“最终选择了直排入海的方式,说白了就是省钱省事。”

    东京电力公司成立于1951年,曾是全球最大和最赚钱的民营核电商之一。2011年“3?11”大地震后,东京电力公司福岛第一核电站的放射性物质发生泄漏,东电股价暴跌,日本政府出手注资,成为东电的最大股东。

    广东

    早在福岛核事故发生之前,东电就有过篡改安全记录的先例。2002年,因为篡改和伪造核电站安全记录,东京电力公司董事长、总裁等多位高管宣布辞职。有分析认为,篡改安全记录的原因难以排除追求利益的因素,因为核电站停止运营一天,就将损失数十亿日元。

    在瞒报漏报方面,东电也有不光彩的记录。2007年7月16日,日本新潟发生6.8级地震,7月18日,东电发表声明承认瞒报了柏崎刈羽核电站泄漏核污染水的辐射物含量。

    影响渔民收入甚至民众健康

    国际社会对排污入海强烈反对

    核泄漏事件发生后,福岛县一度下令禁止捕鱼。2012年,福岛县恢复了实验性捕捞,再后来,可以捕捞的鱼种类越来越多。

    广东

    在福岛县,一些居民在核事故后出现了包括甲状腺癌在内的各种健康问题。当地至少有300名儿童患上甲状腺癌,这一发病比例远远高于其他地区。

    专业人士指出,小儿甲状腺癌发病率为每百万人中有一到两人。“福岛的发病率特别高,每六万人中有一到两人患甲状腺癌,我认为原因应该是核事故,找不到其他原因。”

    2014年,约200名原告组成的大型原告团起诉东京电力公司和日本政府,要求赔偿。然而法院做出的判决结果是,无法证明疾病与核辐射之间存在关系。

    除了日本民众,国际上也有不少反对核污染水入海的声音。

    韩国市民团体对日本政府的决定强烈谴责,他们呼吁撤回这一决定。

    广东

    德国亥姆霍兹基尔海洋研究中心于2012年发布的计算机模型显示,放射性物质进入海洋后,57天就会扩散大半个太平洋。美国伍兹霍尔海洋学研究所一位高级科学家表示,“这种危险通常不是短期的,而是长期的健康影响。”

    广东

    日方主张,日本所排之水并非“核污染水”,而是经过ALPS“多核素去除设备”净化过的处理水。但美国《科学》杂志指出,ALPS在净化处理过程中,会不时漏掉钌、钴、锶、钚等放射性寿命更长且更危险的同位素。半衰期达到数万年。

    南非环保专家表示,假如你喜欢吃金枪鱼,未来很可能再也吃不到了。“很多被污染的鱼会从食物链中消失,人类最终可能也会受到影响。”

    中国常驻联合国副代表耿爽指出,出于经济考虑,日方单方面决定“一排了之”,这种做法不透明、不负责、不友善,属于存心不良、明知故犯、损人利己。

    主编:张彦冰

    二审:杨田子

    三审:戚智勇

    广东

    广东

    文章来源:推荐,若有侵权,请联系本站删除!

    免责声明:本站部分内容转载于网络,其中内容仅代表作者个人观点,与本网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。
    本站联系邮箱:599911198#qq.co m